|
2 T1 D$ u" b: w' R- C3 C
1 N+ [: `" E$ i( {5 i华中师范大学副教授彭晓辉(资料图)
# m4 d# {) X$ |* z: d; u9 @. R8 p
导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩
# K4 ^5 S; G9 [# Y# h$ L4 \, }' {9 w$ Y& s# Q! B
10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。
6 Y0 b0 v. g) {8 d3 T7 A2 x4 `' c
6 M" o, Y N+ w5 I5 |彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”9 r. N* q( n9 u( ?3 w
. X- P/ i4 [7 E$ N' i1 w% K
PK
! d& }, u+ U7 P5 V6 g+ \" ] g$ g, p0 y; V. L/ @5 J
学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”: N2 Z& p" K1 ~6 I0 |+ b
! n# w5 O0 v$ `# `2 E. G5 ^) `面对性侵犯,及时递上避孕套
/ _+ p, ?+ O1 u3 L1 y9 m, F: P- q- P, f& @; M9 ^- w* R2 x
现场男生反驳:说明默许了性侵行为 q5 V F2 P' C s+ g& M
* E+ I) s$ S, D% O. E3 M) N' y2 k在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。* d& p ~) Y$ p9 T/ _
% Q4 Z& z7 k# B9 C' e* z* M: k4 K7 P一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?” z3 C3 m8 F) K9 L& X4 k
' g% V9 ^& t( i, w% G& e
彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?”. _8 a, g0 E+ p( \
- f b! I- D! e; D& T! }男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。”
$ c) q& {1 O. g' Z5 Q$ k* c# m; o* U9 R' r0 ]3 H" [' k9 ^
“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。
7 i- f( r% ~- R, u) w; N% A7 t" p5 z- s3 |
但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”
3 A6 X; E! Q( B9 }# i9 L' e3 k' y! ]( w# _% L% s2 @' {
彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”
0 L+ r- o+ v) h6 N- g5 n r
, v4 s; h2 I3 u4 n" E- b( H( q& `: v这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”
0 p, H3 |+ c$ k* {2 y: d1 q
6 ~9 E4 _1 k; B* w; J数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”
# G1 f4 g, z1 k8 v* b7 [: I/ G; M, j0 B. z) ?3 p( ^6 w
彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”8 B! |. @! `; Q) ~4 p% `* O
: v% a/ I2 o7 k4 I
PK
3 K7 O- Y6 ~" g M& X/ b
; ~2 y/ i. [. [1 _. X! x! ]学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”
3 o9 Y& x) [$ Q: g0 v% u9 \% r( W! T1 E) w/ M+ r( w$ S. u' I
允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福7 V0 U0 @+ j7 o0 v3 |0 G
. T0 o6 e4 x! [; p9 g现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题
0 ~/ {( v% s2 l9 a# z/ `- G6 {6 Y! S* `9 `$ ~# ^0 w B% v5 P
在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!”! x5 @& |- w1 F6 O! l
, R2 O3 E% ^$ i( l- e9 p) u
“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”
. y- z1 S3 p) w s, [
- C" q7 z8 U; G& c' @# b话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。3 z4 V% V4 V" U- O
4 K8 r- D& [1 u& y这些观点
6 m5 o" [6 b( U. Q8 |6 c; ~5 s) c
8 ]) v1 f$ r8 V5 C9 `9 H+ v! W你认同吗% ~' h: }+ I( _7 {& B* }7 p7 B- i3 M+ [+ K
3 A: F2 R4 `0 K
高校应设立一个接吻专用地
@& N1 T1 ~' n+ B# c
. k0 s, g% M. L v讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?”
a! r$ L: M* ^
) V% I+ l# _7 t2 j8 T. ]: f j为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。( F t3 S. c" }) M3 X, J" H& o
9 j0 K) Y$ U6 j; ?2 A8 k
& l B# D7 `" R+ f: {5 b守不住“底线”该分手就分手" ~2 W0 @( N8 J1 G: b
, n. G9 O9 D, _6 q: [+ q J6 Z1 p& H“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。
9 t0 j# v$ n& ]: \6 l" ^6 |8 k6 a- d
: |( q y8 f& o8 u; ^7 G: v面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。”
5 I( C$ H! D) ]4 o* T, g1 [/ q
: s; |: U0 Q5 z# q f在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”
6 U: P/ `9 |- w& h0 j
+ A3 c2 S" Z n4 R" @+ u恋爱的次数最好“事不过三”% t9 A- M$ s0 y# R
" L, ?- j C% r* }* {“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。”; ~, j, K2 b, J( ~
) ?% \5 w8 D5 h4 b) I' {* S; `“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。
2 B' O7 i" ?8 y! Q; @9 H) {. Q: @+ f% E! A- j/ Z. Q
专访; R7 Q+ `$ C& ?- }0 A2 K2 i/ O
& Q+ D, q7 ?7 @记者7 O- \8 z) J- {& g1 ^: ?& b
0 S: j p1 G5 V4 U. `7 t性学硕士彭露露正面试一份教师工作
O- Q" N+ d( _1 i4 u) S' t2 z
/ |# Y; z( x+ C1 Z: r2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。”4 r: v8 a& ~) ~$ a+ P+ A6 m& Z3 S
. {3 a& c/ S5 P% q7 \, V+ I
性学研究生十年只招了5名
9 W' y" R6 G, E2 h8 Q; X7 F
; M2 n7 W, L( X4 b1 C- e“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。3 e! D- t! Y R9 ]8 _8 z+ f
9 J3 I+ E: b# ?9 |
2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。" ?# W& w& M$ O& q: {9 x0 W J2 I- I/ d
7 _5 \7 d3 Q% I, i0 D: R目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|