|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池: {- D. `9 ^4 K
" K) Y* c% ]# e, c+ g( o5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。. g0 c, t# Y4 @: J K1 \
/ T* C- G' N! C) N- o被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
% q; Z0 T. P& q0 d2 P2 {) p7 N* q6 Q* T6 q. \7 Q8 A
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。7 U$ \0 m f' f- k+ {
8 e6 q5 I( \4 g; b0 Z1 H9 ?滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。
' L2 A) }" j3 I2 i6 M* g4 I. I# t) B
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。( r1 b% E8 z8 Y, v
8 _. S- d: f$ x1 S- F镇政府:会妥善解决水源之争7 h% K+ `* I; ~& p2 y. ^! C
! k; w- _1 p! l* {- B* k0 z
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。- N1 E/ L: A, z2 U% z
- y4 s/ K# w* b5 g
何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。
. x) R" y1 M, K/ ^, h6 \8 g$ E
! V8 [, s; f0 ~- h# ?4 q* V而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|