|
' U5 u" Z) m% ~2 ^
: X5 R; m8 Y, s- p: G, ?; {1 u华中师范大学副教授彭晓辉(资料图)& L1 q5 P* v1 Q
4 O6 E, |- j; P1 I; h7 X导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩
L6 c0 s1 K! I/ M% P% m- X8 `% t; h% @8 @/ n9 F8 ? B5 Q
10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。* R5 U4 N6 L9 h6 w! J
* _" O2 |" i) ^ {( D+ u+ Z
彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”# l+ u9 ~( s) {- c
* f) f2 ^+ g+ a
PK
( D {* L! |5 M1 E% r2 |7 c3 o) {8 t! P. V
学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”7 M- J: d% h* w0 Y7 a1 Y$ K
3 e+ a3 m- \) A面对性侵犯,及时递上避孕套5 Z' N9 U. q5 B% b! ?- W. B
7 q4 \* _2 ?1 l1 n
现场男生反驳:说明默许了性侵行为( d! K) Z+ o* z& c+ K; X8 n
% r0 x9 @& h; ]& f' x( U# t
在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。( {) y- E: o" f( ^
! f/ e* i, o8 y8 c' G5 H一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”) w) e& V. [6 R. \; d+ _- I! ]" C
' Z3 L7 F8 U+ Z) ] f5 y2 a& ]+ e' C彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?”
: T6 A1 J0 U* Y; r2 `) u
" O1 ?& r5 u4 M9 q% @男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。”1 ]0 s7 w7 {( c& Q" ]* w
' j( m- M+ M0 W“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。
/ L$ x- X/ a8 {$ V0 n6 s
8 L& u+ N& P) M% k1 \8 t但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”
3 s3 X2 t7 B2 j p# R4 t
: ^# q5 V5 b3 f8 n, ?9 R, j# a D彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”
/ L3 _+ T* a4 l ]2 w" D1 I. L9 `! t+ |* v
这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”
; o6 G; F& K: G( C# V
; W" L5 }! f6 d6 M数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”
) P9 b9 M9 H- R [8 K: Y0 C0 K- K& N8 x- E
彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”7 X- Q0 N/ E1 G( d( ^+ G
& ^) u% m2 X2 N0 T1 ^PK2 Y. J% ^) U5 a. o' i
$ h( U8 N: e6 y s% H6 |1 i( O
学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”6 \& b0 D. ~) V% @" q! `
& h- T" r: o5 q$ ~$ y
允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福" \( n% A, p. e
$ j- J7 ~9 M' [/ o% u/ F8 I7 B现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题4 I5 i; y; g5 g. N& U& V
0 v/ S# f9 f/ q) _在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!”
* O( e6 G+ ?8 u9 i
1 ~! C6 X) r( k“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”. y# I& D) V0 w2 `+ U6 B k
. [! A1 A" `# F Q5 K' C话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。2 y' }% \$ Y$ i" s: ^( Y: K
- u5 R; V; p- m这些观点. a! N6 m1 b/ `5 S6 c) K. [
# A' q7 t: @$ ]+ P3 A你认同吗
4 Y8 M R8 R' F; D+ F. f
# ^4 }; ~4 B, D5 a高校应设立一个接吻专用地7 U) Q6 t# W$ W, e7 q% |6 j
' q i' B$ b) u/ Z4 l
讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?”" d- f# M; o0 n3 ]2 g0 v8 H9 | O
- v, f* q7 m9 N' p0 Q. D2 s
为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。
l. P* E3 t- p! b6 }8 l2 b9 {2 [
5 v) g" N7 Z8 ^* c+ r1 w4 ^5 b( y1 T5 r/ U
守不住“底线”该分手就分手 n1 F- g% t! o9 {" X
# Q/ z# U. M! n; {- \7 p9 D0 o
“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。+ B" N1 |: s: ~7 U: a7 x" _* @ V
+ D2 Q: g" I! \9 J2 h3 J8 n2 i
面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。”* s2 ^% o2 I& Q3 a# H7 O/ y" X, n' s
4 S) E P8 ]4 Q1 B6 R
在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”
+ F% E0 p& f) l. {4 T2 X: p9 W) ?5 ~5 }+ ^9 L
恋爱的次数最好“事不过三”
' J. {3 W& `6 ]1 f' [3 J1 x: H
5 k) y' m+ f* e1 S* X- @$ a“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。”7 {% W& W6 w# t7 y9 K
0 j/ }& A7 T3 z8 G3 ]/ D: o# f9 }
“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。
, h. [( i2 V" S$ _3 ]$ ^2 ]
6 k1 z+ }3 y- I( A. f专访
) T4 H1 ?$ ?0 g2 l& B# G7 y/ H% @
" X' s' g3 z" i, m" f' \. W6 ]0 f记者3 _; [' f( t2 T
5 R# m/ I1 Y+ |& l+ I
性学硕士彭露露正面试一份教师工作
! q( T! O! E1 I* I L" o, P( h W' W+ [1 O) Q; [
2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。”
6 T; R: U* ]0 l/ B6 v( P# R, s- r
, t. ^5 Q$ E6 L5 L性学研究生十年只招了5名7 R- g* S6 x4 T; q* l
& a* B8 r0 k, O! u/ N+ s
“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。
) V& U. D! ]! m1 s9 c) L6 a- \0 h
) H6 g; F k4 b1 {$ q! e( N2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。
4 P6 S& b( e7 m0 Z5 ?+ U$ [0 R0 U7 n5 a! {! O
目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|