|
9 B: `/ \% A+ W
' V& ]8 Z3 H' I华中师范大学副教授彭晓辉(资料图); Z7 q5 Q) I. ]5 P8 C8 g
! Z$ R& k R- N) J% m1 @3 W% `. Q导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩; ~+ _9 S2 L+ F! e9 B
/ |0 Z2 L- h! g6 z* Y10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。
9 A0 Q$ J1 a4 z, `# a& J- N. P% E9 A& I, @! q1 D" Q
彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”
/ S3 |' }5 K0 z; ?6 Q {% j& D* ^; p' Y, _" T! U( N6 N& S) B% q# r" n
PK
. V" ^) C" n- n0 O' S+ Y: j$ e0 r# [& h8 f2 s _' L
学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”
: k$ Z( C* Q" V% i: @. K
% ~# E7 ?8 ^9 r0 I, x k面对性侵犯,及时递上避孕套& s7 L5 O K7 b* J7 m! s$ O. y
7 s' v7 f: f% s现场男生反驳:说明默许了性侵行为0 c, X, z4 k- _! H9 P0 O
9 e# `) K) z; G: B$ ^( Y7 O; p+ p
在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。" N% M$ ^; Z. X. V; f1 y
& l$ y4 e0 K4 `, I! s7 R$ x1 A
一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”
5 h) d$ Z% y6 l/ i: @" a
& H$ M# A8 i4 R/ L( v5 q7 Y6 f8 W' g彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?”
% |, Z1 {: n$ c7 U$ o; b3 w
n! F+ Y; a- M% e9 t男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。”9 O# `" J: l$ |
4 b, a8 G+ G; n“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。
" d1 _4 N% \0 b# j2 {# j2 E( s% M
3 ^: t) U4 g# x" T# q0 p/ y9 p* E但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”& U/ p; x" Y# M! V
, ]0 d6 O9 S( h0 u3 w$ q彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”
8 z* M$ N' d8 H( x, |& ^
# v; D; `: y- h# D这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”
5 U# y( p6 x+ W) X
, C2 K& R; E* D* J* N1 ?7 N数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”, E1 K' _" [: s! F
) O. ]3 @5 ]0 b4 N彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”% t3 t- u% r# w/ b4 q
& D& P2 R6 }: C9 {3 s5 |PK
& U" C6 n+ v5 m# u% b9 b3 }0 B; B* }/ \& l: J% b O
学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”' p$ }" R( i4 m& l9 V0 Z
7 e0 h Z0 V* H; }$ K' l8 ~允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福
8 f- B/ u1 U3 M, Z$ T! K* c# _- ~1 I# x8 O, ]0 t7 G/ _) v5 J
现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题! B- I# \* A* e s" ~9 L6 X* w
5 o. R& n% \( G3 I3 C) V( H" d0 R) O在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!”
0 c6 o/ o$ M* M1 s* z
5 z0 P1 F& P+ r$ p: @“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”
) q2 x8 J' V1 S* W' b9 T e3 T0 ]* X( i
话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。4 C! m: ^' N! t# e0 S
1 j: p: \' W1 |3 l: r0 p& G) r
这些观点: H% n4 U F; x5 L1 J Q, Z
4 c7 o* m5 n1 ] H* e你认同吗0 Q; [! ^1 f o) D( N
& v- ?" n2 w3 S5 q% X
高校应设立一个接吻专用地
: s* R# _! {" K1 [, e5 V: I. J
: A& b: N5 H N8 k9 \ q- j讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?”1 ]: t8 \, ?; f
O2 r7 X$ b7 m& w' `为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。
( E0 N0 V/ u& H/ o
: F# k1 d: }7 t p9 t+ G$ d. ?8 u' s% v
守不住“底线”该分手就分手
7 ?% p1 j) V* _6 x
5 J# c0 b# \8 T/ t% O, f( k2 l“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。
/ C% a S5 h, a0 Z& @8 m: R( T5 g! a* X f2 ^
面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。”
! `- W$ @$ G4 R* d) a* J, L( y- p1 B6 e/ p9 V7 R# v
在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”' r7 `3 [3 S1 A- A
R4 l! D' G/ V* g6 k3 [
恋爱的次数最好“事不过三”3 ^' |& u$ N4 o
P6 v' |# Z% ~. K. {“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。”
* s4 @+ `- Q4 j0 s8 f* |1 G# Q! @( c7 N" K) T8 k, ~) o ~
“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。1 G# x6 c3 i. Y& K. x2 N
! l7 p8 k/ D. [% E* A0 N专访
) N2 ?2 T5 o! L( G7 G; b0 ?+ \
; D& s; _; ^9 ]3 k记者
. {+ G( ?5 I* B5 V+ ]" d g9 P$ l3 d0 G ?9 @4 `8 R
性学硕士彭露露正面试一份教师工作
+ }6 C, M( A+ D+ Y" K9 `% r( O& l8 p7 z% T6 z; V
2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。”
# m6 F' K4 q1 B' \9 N+ F) J. P, V3 b* ^
性学研究生十年只招了5名; \ f% Q5 T" I6 z
/ [/ L$ i* c( D: |1 K4 m7 U“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。2 E1 \# A2 e/ G6 M# |2 J
( N v' H {8 T+ K* p
2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。
1 e. [4 Y; f" ^2 {9 a0 C" p$ y& |& k( @4 G) u- J
目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|