|
- L/ t6 K2 w4 w9 o# C
# x% B3 w8 C; c4 S& G* I这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
0 p! n( e0 s* U5 Z, `! J) L3 R. y$ _" s) c2 i5 _) M# e
本报见习记者 陈素雅摄
3 [. ^- n0 g, f/ @" k. R& T6 D5 e
$ [# e9 z- W2 P+ a1 @% } 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。( P* ^! {" |- c: h9 t
: }# G2 Y4 X7 L 租户迟迟不搬1 W) G; [2 w3 z0 x) E( M! f3 u
5 `$ Z6 E7 K, T0 k6 M' t
遭总工会起诉: J& B: B" f- W" R) q. D2 r
2 L1 M5 H- F: X' O; @
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
! G4 U7 s! \4 a! a4 r, d
' t( T% N- b6 b# `5 X8 O% {4 X2 V 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”4 L% w# M# ?1 f O3 D1 ~0 Y
( Q7 |6 Y& w# G! w. b* z; }
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
# @7 z- w; y: ?' V5 O* Z0 j; w4 A; i" u5 t3 P6 y' k0 ~
劝说持续两年
' |0 \6 |' J9 T& P p' ~1 v* q9 S' t# q2 F+ F1 w4 V( q+ T9 |+ j
起诉实属无奈
9 a0 H2 c+ H$ _: m/ k- Q% W
. v. M, E" Z1 B, R4 t x/ {. | 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。0 s- D3 ~/ X+ | X2 Q2 v/ l# v
' d8 c) X, k7 E% e; S
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
. l# W h! h2 ^) @* j
$ x" G6 Z0 ?2 z 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
6 ?6 F, ~2 C* O/ T' b9 j! _1 R: t l
6 ?; U$ U+ \9 }; `& e 签署合同在先
7 S- X5 U4 t3 P9 G' X; i
9 x- d, O7 b9 a# q8 J: w) W 理应照章办事
, G, m4 \5 ]' x0 w" Z' m1 @8 M2 }( [9 F
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。" n y. f3 @: n4 e
. |3 P4 m4 }1 n8 @! Y& R 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”5 E# E, U6 H/ i& h* P& K! A- Z
% y }1 |% S5 }+ h6 B0 g 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
5 U8 `+ O) D9 }6 { k1 |) d |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|