henghenglu

标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [打印本页]
作者: 古枫1990    时间: 2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主，不顶不是好网民！
作者: 痴情小鸵鸟    时间: 2014-8-3 14:44
{什么}
作者: 海不蓝    时间: 2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]
作者: 唐美玲    时间: 2014-8-10 00:02
可以去玩一下，多好0啊[我顶]
作者: 幸福life    时间: 2014-8-12 09:07
{:可怜:}  
作者: 简单生活dove    时间: 2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法，先泛读，再精读，再一句一句看，最后再提纲挈领，总算是明白一点了，当然，也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是：楼主，你很牛叉，希望你不是真的有病。   
作者: 522696918    时间: 2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军！哈哈！
作者: steve0128    时间: 2014-8-30 01:28
北部湾网？我还以为是做旅游的呢~[亲亲]
作者: vvnvsn    时间: 2014-9-8 02:10
{什么}
作者: 风之子    时间: 2014-9-17 14:14
标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[attach]1350[/attach]
1 K0 [/ [8 @# {* ~& {) [4 p0 c  ~
! a' q4 C1 A8 Y; H　从白云山俯瞰广州城，地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄
1 b* [1 @8 ?/ S9 z% q" N  f
$ ~' U$ i( G1 @! ]" u　　《摩天城市报告》显示，广州“摩天潜力”遥遥领先；排行榜引出热议异议  X8 \  C5 Q( _) x  u5 o

" T' _0 |5 @" }8 D3 F　　在建摩天楼，广州位居全国第一
: ~. K, L$ K1 i5 e, h8 e/ b, k# ?4 l9 E; g
　　文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦7 t* V$ l* n: ?1 g- q4 g
: B  x5 k  L8 O4 U
　　2011年在建摩天高楼最多的城市是谁？广州。& `3 D5 \2 U7 ~/ C9 V
' r% V. p4 Q# t. T+ T. u* Q
　　一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布，广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座，而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
9 K& T' T6 j7 X4 {9 _) t
: o$ s% U. C( u" P, j　　尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时，广州在中国已成为
! S$ n7 T9 R" r6 V0 B) R$ K0 }2 Z: h0 @+ ~- m0 j
　　继香港、上海、深圳之后，排名全国第四的摩天城市。在潜力方面，广州更是遥遥领先：2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座，成为“2011中国摩天潜力城市”第一名，甚至把深圳、上海都远远甩在后面。5 q- A! j3 N. p  r
+ P% K5 o: D; q" W* C& y
　　广州为什么能“坐四”？为什么还能“望一”？繁荣的摩天市场，会不会是下一个肥皂泡？一份《摩天城市报告》引出热议异议……. r/ ?' c$ [% T, {/ w6 x/ X4 }; G
! Y% L+ m% l5 N( ~) v
　　中国摩天高楼将超美国四倍
% K$ P4 t$ r$ Q, ^$ o- s" M/ c
  |3 e' R  Y. x- \: ~　　即使仅仅计算写字楼与酒店，当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座，这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数；未来3年，平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时，中国还在规划超过300座摩天大楼；如果一切顺利，5年后，中国的摩天大楼总数将超过800座，达到现今美国总数的四倍。
0 U5 q$ H+ v: H' P% U. ]& z7 Q' f8 ?( ]$ e; W' I& t
　　中国摩天城市排名! ?' f! P. v! }0 ]4 Y
& g2 C  ~( D5 p
　　全国摩天城市广州名列第四9 P6 Z5 K9 d4 ~4 i% u" Z' I8 G
" _7 y: S# m, E! J: w8 o
　　根据《摩天城市报告》（下称《报告》）的统计数据，广州目前最高的珠江新城国际金融中心（俗称“西塔”），位列全国第六，但论综合实力，广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是：
* W$ q1 G7 k9 g  d! n- N% B0 m* x0 v) r/ x
　　1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
1 z9 ]* d7 M5 J& P
% S4 b; [1 p. n, l4 d  G0 M　　拥有高楼数量方面，广州则以总量44座排名第四：) O1 z4 \6 x& K
. D' ?. S! ~/ ]6 R( w
　　1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
0 s+ y4 d3 D) _: W! ~: b, P8 F% S$ [
　　按照“建成高楼排行榜（城市的摩天知名度）占30%权重、摩天建筑总数排行榜（城市由摩天建筑带来的资本累积实力）占70%权重”的加权计算方法，2011年中国十大摩天城市排行榜中，广州名列第四：1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
+ ~' u. z7 u& r% `# h$ e1 ?/ ?
. S8 h& d9 u! V; s/ o" b% u　　不难发现，台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位，主要原因是高楼总数太少，仅有4座摩天高楼。4 ^* u4 T' s3 o7 c
5 n& q( x# i' V6 ?( ]* L2 S9 {
　　《报告》认为，加权统计的摩天城市排行榜，更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。4 D# y- l5 F, g9 O7 m6 m5 @
7 p$ t5 Q7 |5 _" o; f$ B, {6 q) p2 n$ g
　　例如，虽然上海GDP（地区生产总值）已超越香港，但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市，榜上结果与之相符。从榜上还可看到，上海与香港的差距已非常小。例如，广州的GDP总量虽然已超过深圳，但深圳作为华南金融中心，总部经济相对广州发达，榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京：由于作为首都的限高因素，北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达，但摩天建筑的总数仅位居全国第八。3 o' b) w4 f& \* o

; G# W# G% h: {9 r5 `0 L　　中国摩天潜力城市排名0 g( r" C$ F' Z4 u0 I" K( Y
7 ^- y5 z9 e: r
　　摩天城市潜力广州跃居第一+ R( k- [- K0 a/ w3 T

/ R5 X& {+ h- W　　广州，现有摩天实力第四位，未来摩天潜力却跃居第一。这一数据，难免让人有些惊诧。
5 z; ?% L# I: F/ }
3 {6 U* V( P3 x  t" s　　首先是2011年在建总量，在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑，在计分方面，从上至下，第一名得20分，第二名19分，依此类推。结果，广州在建摩天楼宇最多：: t" s! a' X: Y& B9 }2 F

( v) u/ t& v- o. h2 c" T% r　　1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
+ ?; ^2 D$ e4 R" B- A3 N, r$ ], h) ]* G: W/ |' y0 u
　　其次是2011年规划总量，在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致：8 t: J& M$ k, M- N

( w$ D; Z, X$ g- e9 ]0 N% n　　1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座& a: u( r; W6 o2 F( a% ^+ j
' V, `- d* W0 a& X& t( x# X5 R
　　最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”，广州排名第一：1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
: t$ s( m% G9 h; s  G# }( O4 w( O" H7 ~+ o" g$ u4 G# Y& G* X
　　广州为什么能排名第一？为什么香港暴跌竟然“前十不入”？《报告》也有它的理由。
" O2 p3 c* H$ R6 a( i8 U& j# k0 r+ Q5 t* S" T. T  b
　　在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港，城市建设已经相当成熟，基本没有新增摩天项目，因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海，也从十大摩天城市的第二位跌至第5位，但仍然保持较强的后发势头。/ n" j9 _0 r/ P" Q+ I$ a

1 X+ E2 U/ O  X) {　　上榜的大部分摩天新秀城市，均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区，基本与新一轮的国家战略有关，比如广州被定位为“国家中心城市”，深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时，无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年，广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市，但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市，因为在摩天建筑的拥有总量上，两者仍有较大差距。: x4 ~5 I* L1 R; `; k" T: ^
: a4 D( ?$ Y1 }" |: }1 H
　　对话
; e0 z1 A! M+ a3 M: y2 Y
* g; S- a% |0 U: `2 f2 Z　　对话专家：宋刚. U7 V6 l  x8 I

& B' y" `3 ^* p' N  Y6 D# ?- c　　华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家; o) u+ W/ R% \
" U9 q& H1 k0 n2 ~. f$ G* e
　　广州占优缘于“中心城市”( ]: J& I; U6 @7 L9 f+ C

  q7 t4 {9 P+ j2 o　　羊城晚报：广州是一个市场化程度很高的城市，几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为，为什么这次“潜力排名”排到第一？毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市，市场为什么看好广州？
. ]* A! g1 s  b6 Z2 r7 x4 ^9 f: f4 _2 H
　　宋刚：去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中，北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市，确立了广州在华南的“老大地位”，从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题，从整个总部经济发展的角度而言，深圳是超过广州的；但在定位上，深圳只是作为区域性经济城市，广州的开发商在建、规划摩天高楼多，也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌，觉得总部经济在广州还有大发展的前景，所以钟情这块热土。3 Q+ `6 w4 g- D# {% R- X
% ^# c8 t: e# n6 J
　　第二个原因，广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心，本身也有一个建高楼的“历史传统”：最早在华南地区的钢筋混凝土高楼，就是广州的爱群大厦，它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑；其次是中信广场，很长一段时间在中国也是第一高楼，之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。+ R' P$ w( y- d2 C: ]( k5 D

- l# z* t. y8 u　　第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城，但没有历史包袱，尤其是天河一带，限高要求很宽松；此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵，客观条件适宜建高楼，开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。
3 q& T% e% E. D! c. n3 V) B( d" j
% G! _. P! F5 q6 N; {　　苏州高楼少只因留恋“园林风”
* x6 s# c" C7 h% J  D4 F% \+ h
3 L1 ?( z/ ]: O3 m2 J9 q　　羊城晚报：苏州的经济实力很强，2010年的GDP排名全国第六，比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高，但它只有3座摩天高楼，是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系？
  o. z. c. f! @8 |2 w$ ?  h) D5 e
　　宋刚：这个问题要从三方面考虑：第一，大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市，因为要有需求才有供给；第二，一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼，如苏州，因为它是一座历史古城，很多景区周边都有限高要求，其他包括北京三环以内、西安古城等，也有严格的限高要求，不大可能盖摩天高楼；第三，就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买，它是印度的经济中心，但孟买并没有很多摩天高楼，因为它处于沿海地区，地基特别差，想建摩天高楼也建不高。因此，只能说，大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
( K0 Y) S# Z/ U- Z2 o, C' C/ g& X
  \$ J) l" j$ G! T# P1 |7 a　　羊城晚报：再说回苏州，古城限高，但苏州工业园应该不限高，为什么还是很少摩天高楼？
* r+ }6 W* w2 p/ J2 Q
8 C: M7 y2 A# D3 H! o　　宋刚：可以这么理解，像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市，在城市规划导向方面，比较倾向于园林商务，所以即使是新建建筑，我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵，自然就高不了。其实，高楼特别多的城市，往往是新兴城市或者现代化城市，古城老城都会相对比较少一点。
+ W  p9 j8 u: f- P% r$ a( y" ?2 j0 ?
　　经济不强为何钟情“摩高”？
5 K& i! A! y5 [8 W- U$ `* M) v; }- ?8 ^  D1 K
　　羊城晚报：苏州是一个经济实力强而高楼少的例子，但是广西的防城港和贵州的贵阳，就是反例：经济实力几乎都排不上名，但都在规划摩天高楼（注：《报告》显示，2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七；贵阳2011年规划摩天楼17座）。
1 b% ?7 l0 v$ ]: l9 y! B9 O" }
* u6 I0 b1 b; m1 h# S. Y% M' y　　宋刚：防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈，也是中国西部地区第一大港，东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好，防城港成为环北部湾的中心城市指日可待，就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况，作为贵州的省会，它正试图进行自我更新，另外贵阳本身也有一个特点，它是人多地少的山城，老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑，所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼，数量上是不是有点脱离本身经济条件，则值得商榷。' ^5 ^8 D& Q4 ^' Z$ _

7 l' L- V0 V. r! l9 u3 Y  e' Z　　“高楼指数”也是政绩工程？- d: Z' {3 C7 m. q8 y

# L4 B1 X& W3 ?5 ?3 }　　羊城晚报：影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些？
, |& N+ \; j6 I8 Y4 F$ o
' C7 w8 K9 r: m; Y, w: l　　宋刚：第一个因素是经济实力，经济实力越强它会越强；第二个是总部经济效应；第三个是负面影响因素，是否历史文化古城；第四是市民的心理习惯。比如说美国，它是“摩天学”的发源地，但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的，美国人习惯于郊区化，所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown（市中心），但大部分地方还是扁平发展的，至今很多美国人还不习惯地下停车场，喜欢地面停车，所以美国的那种大型shopingmall（购物中心）很时兴，只有一两层楼的很大一片矮房，然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座，仅相当于中国在建摩天高楼的数量；第五是政治方面的考虑，比如政绩的需要。说一个比较极端的例子，朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼，其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮，多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
$ B  u, V  }9 \4 L3 s/ q% {; q/ C7 w
' m+ L' y+ G* k4 X) E+ W. P　　电视塔暂不算摩天高楼？
. d! X# f1 h6 T* ?# ]
% L1 M, \: q: M, ^　　羊城晚报：这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中，难道电视塔不算摩天高楼？
8 M. |: \9 V5 P5 Y2 V
% U$ ?2 }: B7 x3 Z! j$ O2 ~　　宋刚：电视塔算是一个摩天结构，我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住，所以不把它列入其中。
$ L) }$ o) l! w3 D2 O
; `: P# Q( ]( t- W　　羊城晚报：您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话，电视塔这类构筑物不适合纳入其中？: J7 H1 P" }5 K) x, Y; \3 ?

7 g! v$ v& L$ j, J: _. f　　宋刚：这个可以探讨，也许在明年公布这个报告的时候，就可以把它作为一个指标，但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象，因为我国现在很多城市都在不停地建高楼，我们是针对高楼现象提出的报告，所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好，比如巴黎的艾菲尔铁塔，它不算摩天楼，但它是一个具有重要意义的建筑，所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。9 _: ?- x9 a- }$ {

! C# C- B7 P4 k9 c& _　　有此异议8 w4 J% ^$ [) m( Y

; g- s* e% x( C$ Z& h　　排行榜不准！$ d/ E# B0 q6 X. w, y3 h

9 C8 ^' T) \! c% g; F2 P! y& d　　《报告》一出，江湖撼动。这个“江湖”，是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。+ U; D7 t8 K8 H1 L  S

' r$ {: {+ c8 Q8 h( _) A　　在各相关BBS（网络论坛）上，很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题，甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼？穿越回2007年了吧？！”在日新月异的摩天高楼建设大潮中，要把准摩天楼的“脉搏”，看来难度不小。5 ]/ v( g  ]+ R6 ?/ `/ g! p
2 w+ L  D' |7 C( y) b/ m. C1 V: j
　　一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者，这份报告的数值来源不大合理，“仅拿香港来说，超过152米的摩天高楼远远多于58座，根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据，香港超过152米的高楼就有208栋（注：相同楼名单不同塔楼分开计算）。记者果然在该网站上查到，最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre（世贸中心），高152米，共40层楼。在排名链接中，所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全，让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑，而不仅仅是商务楼，而《报告》则只计算了商务楼。
4 }- g6 }7 s3 n$ W
2 [$ |; X1 k) R. S- ^　　名词解释
6 i8 @( W3 E9 T' r5 ~/ g; }  e. H& z, I8 s) N2 f% A* y
　　摩天高楼" s0 f& ?) ~+ g, E, e: s
5 L% |3 ?/ O/ Q7 ~
　　摩天高楼（skyscraper）又称超高层高楼，起初为一二十层的建筑，如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区，人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国，因此本文按照美国摩天高楼标准，把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算，50层以上的高楼均属于摩天高楼。* ~2 a& W' p- O9 ~+ U' [1 c

# x; ?5 [! m5 V  D. J) f( M　　《摩天城市报告》数据来源：报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台，由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网（www.mo鄄tiancity.com）统计、整理。仅限于写字楼和酒店，而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物，或者是住宅等其他功能建筑物，不计入数据统计范围。来源羊城晚报)
作者: cathy85115    时间: 2014-9-27 10:55
北部湾网不错，多人回复，支持！[亲亲]
作者: 零星小雨    时间: 2014-10-11 04:53
高手云集 果断围观
/ K+ i% a* z+ b  }( f# @9 V
作者: 萧风    时间: 2014-11-22 08:58
刚才游戏去了 ~~嘿嘿~~
& p0 t" f% k4 o; s* ]5 u  D. f



欢迎光临 henghenglu (http://777aj.tsrchy.com/) Powered by Discuz! X3.2